-沧州之窗网

 ?#19968;?#23494;码
 立即注册
国际 国内 沧州 社会 科技 IT 互联网 数码 论坛 游戏 旅游 娱乐 教育 农业 校园 财经 体育 NBA 足球 星座 时尚 美容 服饰 健康 房产 家居 历史 酒店 美食 汽车 招聘 婚嫁 育儿 医院 特产 家乡 作文 文学 故事 武术
-沧州之窗网 首页 娱乐八卦 查看内容

微信转发黑猫警长图片 被索赔10万元

2018-12-13 13:56| 发布者: 一个人的房间| 查看: 1934| 评论: 0|来自: 沧州日报

摘要:  近日,一位自媒体博主发文称,因为一篇阅读量只有18次的微信文章,他被上海美术电影制片厂告上法庭,索赔10万元。这名博主认为上海美术电影制片厂索赔额度过高在网上发帖“吐槽?#20445;?#24341;来网友关注。对此,律师认为, ...
 近日,一位自媒体博主发文称,因为一篇阅读量只有18次的微信文章,他被上海美术电影制片厂告上法庭,索赔10万元。这名博主认为上海美术电影制片厂索赔额度过高在网上发帖“吐槽?#20445;?#24341;来网友关注。对此,律师认为,自媒体侵犯上海美术电影制片厂著作权应承担相应法律责任,最终的赔偿数额要由法官根据该案?#23548;?#24773;况而确定。据记者了解,上海美术电影制片厂已于近日撤诉。?#24405;?br>转发黑猫警长图片被索赔10万元
  2018年1月31日,万先生同事在名为“??秀”的公众号上转发一篇题为《小时候我们都误会了,这才是黑猫警长单身的原因》的文章,文?#20449;?#26377;黑猫警长的漫画图片。该公众号认证在万先生为法人的一家公司名下。今年8月,收到广州法院传票后,万先生才知道他被“黑猫警长”版权方上海美术电影制片厂起诉侵权,并索赔10万元。
  在起诉书中,原告上海美术电影制片厂表示自己系“黑猫警长”角色造型美术作品著作权人,被告在其微信公众号上发表的文章,将“黑猫警长”公布在公开的信息网络上进行改编,导致“黑猫警长”系列角色被丑化,同时用作商业宣传,严重侵犯了原告的合法权益并造成其重大经济损失。被告未经原告允许使用了黑猫警长卡通形象并?#21307;?#34892;了改编,侵犯了原告的著作权。
  记者注意到,这篇侵权的文章中,一女子向黑猫警长表示好感并索要联系方式时,黑猫警长表示自己的电话号码是110。在原告提供的公证材料中,万先生发现,这篇文章的阅读量为18次,无点赞和评论。收到传票后,他便联系上海美术电影制片厂,向原告方表示歉意,并告知已经删除侵权文章,因为文章阅读量很低,万先生表示能否只赔偿3000元。被对方拒绝后他又提出赔偿5000元,但再次被拒。
  2018年10月23日,该案在广州市天河区人民法院开庭审理。万先生告诉记者,上海美术电影制片厂律师庭前表示可以赔偿2万元和解,但被万先生拒绝。万先生认为,这篇转载的文章仅有18次阅读量,对原告上海美术电影制片厂的影响微乎其微,索赔10万元价格过高。万先生告诉记者,一审后,对方律师曾表示可以在5000元基础上再加一点和解,但被万先生拒绝。12月4日,万先生收到法院通知,得知对方已撤诉。
  万先生质疑上海美术电影制片厂的文章发出后,引发广泛关注。有网友认为上海美术电影制片厂索赔金额过高,也有网友认为自媒体应该正?#24433;?#26435;问题。万先生告诉记者,他发文一是认为上海美术电影制片厂索赔金额过高,有“碰瓷”之嫌,二也是提醒其他自媒体从业者,公众号发文在选用影视剧人物形象时要注意著作权问题。“包括我在内,很多从业者可能都不知道这也是侵权的。”万先生说。盘点
“上美厂”近年来多次起诉自媒体侵权
  记者以上海美术电影制片厂为原告在?#38376;?#25991;书网查询后发现,2017年和2018年,涉及侵权行为及著作权权属的案件分别为31起和53起,与本案类似的自媒体侵权案件也不少,其中就包括葫芦娃侵权纠纷案。
  2018年1月,上海美术电影制片厂起诉?#26412;?#19968;家公司,认为该公司的微信公众号“掌上松原”发布的文章侵犯了葫芦娃美术作品的改编权、信息网络传播权。据此,上海美术电影制片厂要求该公司赔偿上海美术电影制片厂经济损失7万元及合理开支3万元,并书面向上海美术电影制片厂赔礼道歉。法院一审认为,被告公司应当对其侵权行为承担相应法律责任,但上海美术电影制片厂提出的7万元经济损失赔偿过高,法院一审判决被告赔偿上海美术电影制片厂经济损失2.1万元及合理开支500元。
  2018年5月,广东省中山市第一人民法院审理了上海美术电影制片厂起诉中山市一家公司侵犯著作权的案件。?#38376;?#25991;书显示,上海美术电影制片厂认为这家公司所属的公众号发布的文章侵犯了其对葫芦娃美术作品的著作权,要求立即停止侵犯著作权的行为,并删除文章;赔偿原告经济损失10万元并在报纸上公开消除影响、赔礼道歉。最终法?#21495;?#23450;被告赔偿上海美术电影制片厂1万元,驳回其他诉讼请求。
  针对起诉万先生自媒体侵权一事,记者联系上海美术电影制片厂,在得知采访内容后,上海美术电影制片厂表示不接受相关采访。律师
自媒体应防范侵犯著作权风险
  针对此案,记者咨询了?#26412;?#20140;都律师事务所常莎律师。常莎认为,在本案中,自媒体公号未经著作权人上海美术电影制片厂允许使用其作品,属于侵犯他人著作权的行为,不论其侵权文章的阅读量为多少,事实上都构成了侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因此,上海美术电影制片厂作为被侵权人有权要求自媒体公号赔偿损失。
  关于上海美术电影制片厂提出10万元的索赔请求,常莎表示这是作为原告的自由,最终的赔偿数额要由法官根据案情?#23548;?#24773;况而确定。
  常莎表示,如今自媒体发展迅速,但在繁荣的背后也需要注意防范侵犯著作权的法律风险。常莎提醒,为了避免侵犯著作权的行为,自媒体应当注意:在使用他人享有著作权的作品之前,务必取得著作权人的同意,此外,自媒体在创作过程中应?#21271;?#20813;使用著作权不明的作品。

鲜花

?#24080;?/a>

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

QQ|Archiver|?#21482;?#29256;|片碱|沧州之窗网 ( 冀ICP备13011500号-1

GMT+8, 2019-7-13 03:36 , Processed in 0.281250 second(s), 57 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部
广东快乐10分开奖